Pubblichiamo una mail inviataci dall'editore Osvaldo Cardillo"Cari anonimi prima di tutto,a mio modesto parere,dobbiamo essere grati a wscalea che permette a tutti noi di parlarci e di affrontare argomenti, i più disparati.Sono Osvaldo Cardillo e ho letto con piacere, proprio per quanto ho già scritto, email di diverso tenore sull'argomento porto e sulla partecipazione di quattro qualificati professionisti, di cui di due mi vanto di essere cugino,a un incontro gestito e organizzato dalla Scuola Media di Scalea. Tale incontro ha avuto per oggetto, nell'ambito di un progetto di educazione civica, la situazione ambientale, che tanto sta a cuore ai ragazzi, contrariamente a quanto noi adulti magari immaginiamo,del mondo nel quale vivono e interagiscono. L'incontro e'stato molto apprezzato da insegnanti e studenti e condotto in modo professionale dagli architetti Carmela e Sergio Cotrone,dall'architetto Cosentino e dall'avv. Nardi e in modo magistrale per l'attenzione al linguaggio e per l' onesta' intellettuale. Il comitato Scalea 2020 ha risposto all'invito della scuola e ha trasferito soltanto notizie e informazioni ai ragazzi. Se qualcuno ha prove di una qualche manipolazione politica, le sottoponga alla Magistratura. La calunnia e la diffamazione sono reati penali . L' anonimo che ha la figlia a scuola e con cui ha parlato, ha portato una testimonianza incoraggiante, oso dire per il paese. Consentitemi un piccolo riferimento a un randagio, che arrabbiato, va mordendo da circa dodici anni la stessa persona ma questa e' un'altra storia di cui presto si parlerà. Cara wscalea spero da scaleoto che vive a mille chilometri, e non penso che il comune mi abbia cancellato dall'anagrafe, di avere il diritto di esprimere le mie"opinabili"opinioni, come dice "un cano," sempre il randagio. Questa mattina ho letto anche su un altro sito una specie di comunicato,sempre anonimo e non sarebbe male che qualcuno ci mettesse la faccia,un po' sopra le righe per le espressioni usate e per i contenuti. Se lo scritto tende a tutelare i propri figli, documentarsi meglio non sarebbe male, ma se lo scopo e' un altro, allora le parole usate sono vergognosamente pesanti. Gli avvocati esistono per tutti. Documentatevi cari genitori su un lavoro fatto a scuola dai vostri figli a proposito degli sprechi a Scalea, in qualche modo deviato o insabbiato non dagli insegnanti o dalla preside. In questo lavoro scolastico parlano i vostri figli che sono, in questa fase di crescita, molto più sensibili alle questioni ambientali e umane di quanto noi possiamo sapere.Evitate quindi di demonizzare le opinioni diverse dalle vostre: può essere diseducativo e dannoso non solo per mantenere il dialogo cittadino su livelli accessibili,a tutti,di civiltà e rispetto reciproco, ma soprattutto per la crescita intellettuale e il diritto alla libertà di opinione che spetta ai vostri figli."
Inviato da iPad
Avete letto la risposta?
RispondiEliminasul sito di RadioOne il sindaco ha detto che il dialogo con il Comitato Scalea 2020 è chiuso, e che il Porto SI FARA' visto che è un bene per Scalea.
Questo è lo spirito democratico che anima i nostro governanti!
VERGOGNA BASILE!!!
ti hanno votato senza conoscerti e ora tutti se ne pentono.
spero che prima o poi non riuscirai nemmeno ad uscire di casa, per la vergogna di aver sputato in faccia all'intera comunità scaleota.
Caro Osvaldo,
RispondiElimina(da compaesano mi permetto il tu), mi spiace notare che anzichè confutare l'altrui idea presentando argomentazioni valide si debba demonizzare o considerare se uno ha o meno la residenza....l'idiozia non ha residenza, voglio dire che una cosa può essere giusta a prescindere se chi la dice vive o meno a Scalea. Io non ritengo sbagliata l'idea del porto, ma non voglio che chi ha fatto aviosuperficie, piscina, area indutriale faccia il porto. Non voglio che la scelta del futuro di Scalea sia nelle mani di questa amministrazione (o di quella passata che non è passata). Non credo che chi non ha fatto funzionare l'aviosuperficie, chi non è in grado di fare un piano spiaggia, chi non è in grado di asfaltare le strade provi a fare il porto o altro di simile che sia sotto la torre o alla varchera. Purtroppo si discute tecnicamente avvalendosi del parere di tecnici (parere che come normale può essere contrastante infatti la stessa malattia ha diversa cura se si va da medici diversi)e non si parla dell'incapacità che questa amministrazione ha di portare a termine (termine = funzionamento) una opera. Più che inutili dannosi.....con rammarico....
Un figlio di Scalea
(complimenti a Wscalea che apre spunti di discussione)
P.S. anche io non vivo a Scalea, offendetemi pure
Le VERGOGNOSE accuse mosse nei confronti del Comitato Cittadino Scalea2020 in riferimento alla vicenda "Scuola Media" sono il segno della inconsistenza politica di chi ci governa.
RispondiEliminaNon riuscendo a contrastare le idee nel merito, si interviene con la "macchina del fango". Si falsano i fatti, si strumentalizzano persone, si abusa del potere e si offende la scuola e i suoi docenti. Proprio questi ultimi, nell'articolo, appaiono indifesi ed incapaci di controllare i poteri ipnotizzanti del Comitato che a man bassa entra nella Scuola e manipola le menti degli studenti.
E' semplicemente ridicolo! Ma chi ci crede?
A proposito: attendiamo una smentita dei professori.
La VERITA', caro Sindaco, è che la "sceneggiata" organizzata sulla vicenda della Scuola Media non distoglierà l'attenzione sulle risposte che i cittadini attendono in merito alla vicenda porto, e che finora l'Amministrazione non è stata in grado di fornire.
E poi mi chiedo: la Società Concessionaria che ha in mano tutto (progetto, realizzazione dell'opera e gestione gratuita novantennale) DOV'E' ???
Restate seduti, fra poco inizia il secondo atto della farsa.
Come mai queste cose non succedono quando nelle scuole entrano i promotori editoriali, i preti ecc...nessuno si ribella, nessuno ha niente da dire?
RispondiEliminaquale restate seduti? io dico che bisogna alzarsi e pretendere di essere ascoltati!
RispondiEliminasi faccia un referendum: ma perchè non lo vogliono, forse hanno paura di perderlo?
Io penso che dietro questo Porto ci sia un giro di interessi privati che noi umani/comuni cittadini non osiamo neanche immaginare.
RispondiEliminaPerciò non c'è interesse da parte dei promotori a stare lì a dare spiegazioni, altrimenti si darebbero la zappa sui piedi.
Inoltre volevo ribadire il fatto che dietro l'attuale sindaco c'è tutta la vecchia amministrazione, quindi chi ha votato lui non l'ha fatto perchè era "il nuovo che avanza" ma è stata solo un'opera di reciclaggio il "nuovo" a copertura del "vecchio"!
Ovvero un restauro fatto con la carta pesta!!
Non dite che ho fatto la scoperta dell'acqua calda!
Carissimo Osvaldo,
RispondiEliminaè sempre divertente leggere gli articoletti del Diogene Moderno dove si possono trovare delle autentiche e pregevoli “perle di giornalismo”, peccato, che ogni volta qualcuno cerchi di contrapporsi al "potere" di turno, il giornalino gli si mette di traverso.
Come un cagnolino fedele abbaia chi prova soltanto ad avvicinarsi al suo “padrone” perché è il suo istinto che gli dice chi è amico e chi è nemico.
Ma non preoccuparti, abbaia ma non morde!
A proposito, nell’antica Grecia si dice che il filoso Diogene, denominato “il cinico” amasse i cani.
Un vecchio maestro. Feb 24- 7.17 AM.
RispondiEliminaSono meravigliato che, a proposito della visita, previo regolare e ponderato invito dei docenti della Scuola G.Caroprese, a rappresentanti del Comitato Cittadino 2020, come mai, gli stessi docenti non abbiano ancora risposto alle dichiarazioni libertine del Signor SINDACO,circa la conduzione e il contenuto dell'incontro stesso,secondo le quali i rappresentanti del Comitato. per il loro "blitz" "AVREBBERO APPROFITTATO DELLA BUONA FEDE DEI DOCENTI".
La dichiarazione non solo è riduttiva circa le capacità professionali degli stessi , ma offensiva perchè mette in dubbio la loro piena e cosciente responsabilità nello svolgimento di un compito di grande levatura sociale.
Sappiamo invece dalla dichiarazione della stessa scuola, che l'incontro è stato condotto nella massima correttezza e rispetto.
Io credo che non si possono lasciare,senza alcuna reazione delle dichiarazioni così grossolane e oltremodo inqualificabili.
Approfitto per precisare una buona volta per tutte, che il Comitato Cittadino Scalea 2020 non e' contro il porto, ma contro quel sito per le tantissime ragioni più volte espresse e documentate che i nostri signori amministratori non hanno mai voluto ne ascoltare ne discutere come sarebbe stato loro dovere.
Cosa diciamo poi della protesta di un gruppo (?) di genitori? E i rimanenti più che numerosi, hanno fiducia nella scuola o sono tutti degli incoscienti e irresponsabili.
Caro mio amico, non credo proprio che, potenzialmente, ti manca il buon senso di riflettere prima di parlare. Allora, usalo!
Salute e che il Signore ci dia lumi!
Da voci attendibili si è saputo che il nostro "sindaco" stà organizzando anche lui e la sua band, un "bliz" alle elementari, io gli proporrei di andare al liceo, forse porterebbe a casa qualcosa di positivo....un cartata di fischi
RispondiEliminaSono rimasto molto colpito dalle innumerevoli opinioni e considerazioni fatte sin ora sulla questione, ciò dimostra che il torpore e l'indifferenza che avvolge scalea e la sua popolazione , mi correggo : che il torpore e l'indifferenza che ci avvolge forse si sta dissolvendo. Parlare , litigare , urlare significa esserci e questo è un bene , ora sarebbe fantastico ,ma sono cosciente che la mia è solo utopia, incanalare il tutto in costruttive soluzioni e non in sterili critiche o beghe di condominio ( o di potere ).
RispondiEliminaParlo da amante del mare e navigante, vivo a Torino e ho una piccola imbarcazione ormeggiata a Genova , proprio ieri sono rientrato dopo una modesta navigazione fatta tra , Portofino , camogli, santamargherita e sestri levante , in ognuno di questi siti ho attraccato in un porticciolo, i paesi erano floridi e ricchi e il mio pensiero volava a scalea A mio padre a mio zio , volevo far vedere loro, alla mia famiglia come è bello vivere il mare con un porticciolo , quanta ricchezza ruota attorno ad un molo .
Dopo questa divagazione chiedo : non critiche ma soluzioni , quel porto non si deve fare ? non lo so non sono un esperto , ma datemi un alternativa, datemi una speranza . Io conosco Sergio e Carmelina additati da tutti come gli oppositori del porto , la mia immensa stima e ammirazione mi impedisce di essere contro ma gli chiedo una soluzione una alternativa, meritiamo un porto, come meritiamo una speranza per un paese che ci costringe a vivere altrove per lavorare, per realizzarci, per nutrire un'anima che a Scalea non trova sostentamento. Danilo Rispo
Caro Danilo, mi auguro che la giornata trascorsa navigando quà e là tra baie, calette e porticcioli, di quel meraviglioso tratto di costa ligure (tra i più belli d'Italia), oltre a farti godere del magnifico paesaggio che tutti apprezziamo, ti abbia fatto riflettere sul “perché” determinati luoghi si prestano all'ubicazione di un porto e altri no.
EliminaNei circa dieci miglia percorsi avrai certamente notato che, tranne pochi tratti di spiaggia, gran parte della costa è frastagliata con speroni a picco su profondi fondali che si alternano tra baie e insenature.
Guarda caso, è proprio in quei tratti protetti che sono stati realizzati i porti cui hai fatto riferimento: Portofino, S. Margherita Ligure, Rapallo e anche la stessa Camogli.
In pratica, gran parte del “lavoro” l’ha fatto la natura”.
Tranne Lavagna, ma li siamo alla foce di un fiume (Entella) ed è un altro discorso.
Stai pure certo, che nessuno di quei porti soffrirà fenomeni d’insabbiamento o di erosione.
Queste considerazioni ci pongono di fronte al quesito: quali caratteristiche deve avere un sito affinchè possa ospitare una determinata tipologia di porto?
Ebbene, nel caso di Scalea, la scelta del sito e del tipo di porto progettato intorno a Torre Talao ci preoccupa non poco, non solo per l’impatto che tale infrastruttura avrà su un litorale sabbioso in costante trasformazione come il nostro (è prevista una diga foranea lunga 300 metri alta 5 a 200 metri dalla riva collegata a un braccio perpendicolare alla spiaggia) che ne determinerà certamente la trasformazione, ma anche per tutte le altre problematiche connesse:
- Distruzione degli scogli interrati intorno al perimetro della rocca di Torre Talao e delle grotte paleolitiche;
- Deviazione e copertura del canale Tirello con foce all’interno di una darsena a rischio insabbiamento (chiedi ai liguri cosa succede quando i torrenti e i canali esondano)… a proposito l’altro canale esistente, il Sallegrino, non si sa che fine fa;
- Un’edificio costruito in mezzo al mare, sopra la diga, alto 17 metri (un palazzo di 5 piani) che secondo il progetto dovrebbe rappresentare la torre di controllo - forse in previsione dell’attracco di transatlantici ;
- Parcheggi e edifici costruiti sulla spiaggia (non hanno spazio in cui metterli);
- Ingorgo del traffico veicolare della statale ss 18;
- Inquinamento del bacino interno e del mare circostante;
- Divieto di balneazione;
E se non dovesse bastare: gestione gratuita per novanta anni a una società privata.
Caro Danilo, questi scenari non sono frutto di fantasie, le informazioni che ti ho dato sono il risultato di studi approfonditi che vorremo qualcuno contestasse, ma purtroppo ancora il silenzio!.
E’ giusto esprimere la propria opinione sulla bontà di un progetto, soprattutto se l’opera rischia di determinare in negativo le sorti di una cittadina e dei suoi abitanti per le prossime generazioni, ma alla base il progetto deve essere “onesto” nel raccontarci la sua sostenibilità e compatibilità rispetto ai luoghi in cui si propone.
Ti abbraccio affettuosamente
Sergio Cotrone