di Gianni Bella
(Gianni Scrive ad Alessanro Bergamo e anche alla nostra redazione) e noi pubblichiamo:
Lei è medico,puo' spiegare al sindaco ing.basile che vuole realizzare un dissociatore molecolare a Scalea che il dissociatore molecolare a volte è peggiore di un inceneritore? e che negli stati uniti già non lo realizzano più perchè fa malissimo?
Le segnalo uno dei tanti video che spiegano quale è il danno
del noto scienzato Rossano Ercolino "papà" di Riufiuti ZERO!
e il caso Capannori:
http://www.terranauta.it/a807/rifiuti_e_riciclo/comunita_minacciata_comunita_salvata_il_caso_capannori.html
In questa meravigliosa cittadina state rovinando tutto!Realizzate un dissociatore molecolare e poi anche le malattie saranno ordinanza del sindaco!
Inviterei Rossano Ercolino a tenere una conferenza magari invitanto pure il sindaco a sentirlo!
la spazzatura va recuperata non bruciata ogni cosa che brucia è morte!
ascolti questo con attenzione: http://www.youtube.com/watch?v=XkcDlNiskBg questa è la cultura del non banalizzare!
saluti e buona battaglia per la mondezza a volte dalla mondezza nascono bellissimi fiori
E MO C'E L'HA RIMANGIAMO TUTTA COSI INQUINIAMO SOLO CON I NOSTRI PIRITI......
RispondiEliminaMA FINITELA A BRESCIA CI RISCALDANO PURE LE CASE.
FATTO BENE E GIUSTO CHE CI SIA.
W LA FINE DEL MONDOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Sti cavolo di ambientalisti di cacca! Siamo il paese dei buoni intenti e dei ladri autorizzati! La germania e l'olanda si prendono la nostra immondizia e ci si fanno i soldi! E non solo ci pigliano pure per il culo! Secondo voi, moralisti da quattro soldi è meglio averla sotterrata dietro casa?
RispondiEliminaassolutamente no, bisogna prendere provvedimenti ma non può decidere il sindaco e quattro delinquenti vicino a lui, bisogna che sia tutta la cittadinanza a decidere! Se ciò non avviene e ci costringeranno come per la discarica, che poi loro stessi, in primis la de bonis e la riccetti, in campagna elettorale hanno tacciato come di qualcosa di dannoso da chiudere immediatamente, spero proprio che non contineremo a dannarci su questo sito (perchè se da un lato soffriamo dall'altro stiamo zitti perchè l'animo clientelare ce lo impone), bensì mi auguro che scenderemo in piazza per difendere le nostre ragioni, le nostre scelte e il nostro diritto alla democrazia. AVANTI SCALEOTI BASTA FARE LE PECORE! Appello rivolto ai cittadini ma soprattutto a Palmiro Manco, Mauro Campilongo, Ugo Manco, Sandro Bergamo,Gennaro Licursi, Acquaviva, affinchè denuncino alla magistratura tutto ciò che è illecito, che scendino in piazza a raccogliere folla perchè rappresentano i 2/3 della popolazione scaleota ai seggi ma penso che ad oggi rappresenterebbero l'intero popolo danneggiato nell'immagine e nelle tasche da questa amministrazione incompetente e a tutti quei professionisti colti e capaci alla corte del mostro più mostro del primo!!!!!!!!
RispondiEliminaCome è strana la vita,coloro che per anni hanno contribuito a realizzare lo scempio in questa bella città, ora chiedono le dimissioni di questo sindaco che non può gestire da solo il problema monnezza.Veramente noi turisti ci aspettavamo che l'opposizione (che sono i "veri"innammorati di questo paese,gli avrebbero dato una mano.Potevano chiedere le dimissioni per altri motivi? Ma non ve ne sono , e quindi , benzina sul fuoco di agosto a più non posso.
RispondiEliminaA brescia riscalderanno pure le case, ma muoiono.......
RispondiEliminahttp://www.questotrentino.it/qt/?aid=11382
SVEGLIAMOCI.....
noto scenziato di che? non ha mai realizzato nulla come tutti i fannulloni-no. ha fatto la teoria rifiuti zero che la possono applicare solo gli angeli
RispondiEliminaI Comuni Italiani che hanno adottato la strategia Rifiuti Zero:
RispondiElimina01. CAPANNORI (Lucca) 45.855 abitanti
02. CARBONIA (Carbonia Iglesias) 29.821
03. AVIANO (Pordenone) 9.277
04. GIFFONI SEI CASALI (Salerno) 5.271
05. VINCHIO (Asti) 677
06. COLORNO (Parma) 8.979
07. SERAVEZZA (Lucca) 13.449
08. CALCINAIA (Pisa) 11.396
09. MONSANO (Ancona) 3.223
10. MONTIGNOSO (Massa Carrara) 10.553
11. LA SPEZIA 95.641
12. VICO PISANO (Pisa) 8.417
13. CORCHIANO (Viterbo) 3.796
14. SOMMA VESUVIANA (Napoli) 35.097
15. BOSCOREALE (Napoli) 26.920
16. MONTE SAN PIETRO (Bologna) 10.976
17. MAIORI* (Salerno) 5.649
18. COLLESANO (Palermo) 4.254
19. FORTE DEI MARMI (Lucca) 7.760
20. SASSO MARCONI (Bologna) 14.719
21. MARINEO (Palermo) 6.814
22. VILLA BASILICA (Lucca) 1.789
23. PIETRASANTA (Lucca) 24.833
24. BORGO A MOZZANO (Lucca) 7.381
25. PORCARI (Lucca) 8.121
26. MASSAROSA (Lucca) 22.933
27. VILLA VERDE (Oristano) 384
28. ALESSANO (Lecce) 6.552
29. CORSANO (Lecce) 5.693
30. GAGLIANO DEL CAPO (Lecce) 5.485
31. MORCIANO DI LEUCA (Lecce) 3.460
32. PATU' (Lecce) 1.740
33. SALVE (Lecce) 4.708
34. TIGGIANO (Lecce) 2.931
35. MIRABELLO MONFERRATO (Alessandria) 1.399
36. CALATAFIMI SEGESTA (Trapani) 7.258
37. SAN SEBASTIANO AL VESUVIO (Napoli) 9.561
38. PORTICI (Napoli) 53.981
39. TRECASE (Napoli) 9.311
40. TORRE DEL GRECO (Napoli) 87.197
41. BOSCOTRECASE (Napoli) 10.645
42. UMBERTIDE (Perugia) 16.890
43. ALCAMO (Trapani) 45.835
44. BUSETO PALIZZOLO (Trapani) 3.095
45. CASTELNUOVO CILENTO (Salerno) 2.614
Totale abitanti 698.821
Rifiuti-zero è una teoria non applicata in nessuna parte al mondo. I casi migliori sono differenziata che arrivano al 70%. L'altro 30% va in discarica. per almeno altri 10 anni se tutto va bene
RispondiEliminala favola: "risolviamo entro il 2020" wow che maghi.http://www.comune.capannori.lu.it/node/3020
Capannori è al 70%, dicono, dopo tre anni. L'altro 30% dove lo mettono?
Salerno è il comune migliore al 75%. E siccome sono seri non parlano per slogan. Per il 25% stanno progettando un inceneritore.
E poi ci sono i casi strani. trecase: http://www.torremania.it/notizie/cronaca/lavoro-ugl-precarie-condizioni-in-ditta-di-rifiuti-di-trecase.html
Alcamo (rifiuti molto zero)
http://www.primaradio.net/wp/?p=4111
http://www.libero-news.it/news/457805/Maxi-operazione-contro-il-traffico-illecito-di-rifiuti-a-Trapani.html
http://win.alcamo.it/default.asp?id=982
Perchè invece di potenziare i depuratori non facciamo un movimento cacca-zero col sughero?
Ma mi facci il piacere!
Rifiuti zero a Carbonia. Una bella discarica:
RispondiEliminahttp://www.regione.sardegna.it/j/v/25?s=128690&v=2&c=141&t=1
http://wikimapia.org/7595646/it/Discarica-per-rifiuti-solidi-urbani
Sassomarconi:
http://notiziefabbriani.blogspot.com/2011/04/discarica-di-rifiuti-pericolosi-sasso.html
Tutti i sistema di raccolta differenziata lasciano almeno il 25-30% sul posto che va buttato in discarica. I costi standard diminuiscono. I rifiuti speciali invece aumentano enormemente e pertanto si creano le discariche abusive.
E poi c'è l'ingrediente assolutamente indispensabile: la civiltà! Ne vogliamo parlare?
Un par di bocce!
RispondiEliminaSi differenzia al 75% un vol dire che si ricicla al 75%: L'organico che conta il 40% di tutto va trattato e il metodo migliore è il compostaggio.
E madonnina se puzza!!
Scalea , non solo spazzatura,bellssima serata offerta da Ercole Serra, nella splendida cornice di piazza Cimalonga, con le commendie dialettali e con la sua passione storica che ha affascinato tutta la platea.La ciliegina sulla torta l'hanno offerta Andrea e Tony con la loro bravura e simpatia, che ci hanno proprio deliziato con la loro musica.complimenti alla organizzazione di Ercole e chi l'ha sponsorizzato.Andrea de Vico.
RispondiEliminae mentre Scalea fa la figura di merda più grande da chè ne ho memaria( spazzatura e quant'altro) gli assessori e il caro Sindaco (anch'esso titolato per rimanere nella storia!) si crogiolano e si pavoneggiano con la serata del "wellfare"! Ma mettetevela ......
RispondiEliminaN.B.
Complimenti alla posizione assunta dai rappresentanti della minoranza che hanno rappresentato l'intera cittadina compresa di turisti restano fuori solo i lecca...
mi viene in mente un'idea perchè non esprimiano il nostro parere su questo blog, chi è d'accordo per le dimissioni del Sindaco?
RispondiEliminaIO SIII!
sono d'accordo!
RispondiEliminaAnch'io
RispondiEliminaglielo spiegate voi a gianni bella quanto è incompetente bergamo come medico? chi di voi è pronto a farsi curare da lui?
RispondiEliminaper il mess del 21 agosto ore 19:16
RispondiEliminaquesta si chiama diffamazione, in piu' se non ti firmi lanci la pietra e nascondi la mano!
non voglio difendere bergamo ma:
RispondiElimina1) se il medico è incompetente il paziente è libero di farsi curare da altro medico.
2) se il sindaco è incompetente bisogna solo aspettare che finisca il mandato sopportando tutto ciò che deriva dalla sua incompetenza.
Non aggiungo altro....
Grazie, ma mi aspettavo gli insulti anonimi che hanno il sapore di livore personale senza avere argomenti. Parliamo di cose serie: non sono un tecnico e quindi non riesco ad esprimere un giudizio sulla proposta del Sindaco, cioè il dissociatore molecolare anche perchè non ne ha parlato in Consiglio e ne siamo venuti a conoscenza solo attraverso la stampa. Spero voglia spiegarci questa tecnologia e finalmente coinvolgerci in una impresa difficile, cero, un importante progetto la cui finalità, qualsiasi sia il sistema, deve sfruttare le moderne tecniche, le migliori possibili in termini di garanzia per la salute dei cittadini, al fine di evitare il ripetersi della sciagurata stagione estiva 2011. Sappiamo tutti che non vi sono metodi "magici" per liberarsi della spazzatura e che alcuni sistemi ha lati molto positivi, ma anche negativi. Non esiste un metodo perfetto, per cui è la politica, con consulenti altamente competenti, insieme ai cittadini o i suoi rappresentanti che deve farsi carico della migliore scelta possibile,. Purtroppo il primo cittadino, pur se rispettabile professionista, ha la presunzione di poter risolvere le cose in solitudine e, evidentemente, sarebbe un bene prezioso per tutti noi, ma così purtroppo non è stato, generando con la sua politica ad un disastro ambientale che si ripercuoterà inevitabilmente in termini di immagine ed economici. E davvero mi vorrei sbagiare. Purtroppo Basile in questa emergenza ha mostrato i suoi limiti, sembra in stato confusionale altrimenti non si sarebbe avventurato in accuse assurde, e facendo di tutta l'erba un fascio ci ha chiamato "incivili". Oltre a questo ha dichiarato che dietro tutto il disastro della sua gestione fallimentare c'è la regia occulta di un consigliere di minoranza. Qui, oltre che il ridicolo, siamo nel penale per cui se sa qualcosa faccia il nome, ci dica come questo consigliere avrebbe potuto gestire la spazzatura non raccolta, le 3-4 rivolte popolari, e le altre disgrazie. Quindi se sa parli, si rivolga alla Magistratura, altrimenti stia zitto perchè si espone a ulteriori brutte figure, apparendo se stesso nei confronti dell'opinione pubblica - appunto - un "dissociato".
RispondiEliminaSandro Bergamo
Sono piacevolmente colpito dalla partecipazione del dott. Bergamo alla discussione, sarebbe molto bello se il dialogo tra cittadini e politici postesse avvenire anche attraverso internet (ovviamente ad identità scoperte) e non solo negli uffici o su appuntamento pre elezioni, per chi ha la faccia di andare a chiedere qualcosa in cambio di qualcos'altro.
RispondiEliminaA Scalea purtroppo da qualche anno, si sono verificati episodi di violenza, auto incendiate, proiettili recapitati, lettere anonime e minacce di morte..
Non so, forse le minacce avvenivano anche 20 anni fa ma non essendoci internet non tutti lo venivano a sapere.
E' per questo che non mi sono mai avvicinato troppo alla politica.
Mi sono gia' presentato come un NON votante infatti.
Il manifesto contro il sindaco, è un gesto che condivido in parte. Per far vedere ai turisti che cio' che è accaduto è assolutamente fuori dall'ordinario, e che noi cittadini siamo i primi ad essere indignati.
Tuttavia sono sicuro, che in molti gatti e la volpe, cavalchino l'onda, indignandosi e stracciandosi le vesti, nella speranza di raccogliere consensi in previsioni future.
Sinceramente non mi piace questo clima di odio, mi fa allontanare ancora di piu' dalla politica, mi piacerebbe invece leggere di proposte, dibattiti, idee, progetti per risolvere i problemi attuali.
Il programma pre elezioni del Dott. Bergamo lo lessi, e mi ricordo ancora le proposte per i nuovi cassonetti e le aree di raccolta rifiuti che erano moderne e funzionali. (cosi' sembravano nel renderling)
Quando dico a mia madre "inutile che separi i rifiuti, tanto finisce tutto assieme" mi ripete sempre, dovevano dividere il vetro giallo dal vetro verde!!!
I cassonetti erano associati ad un palazzo o ad alcune case, e se gli addetto allo smaltimenti trovavano i rifiuti divisi male, era prevista una sanzione per tutti i condomini. (Parliamo della Germania eh)
Non mi importa da chi, ma spero solo che il problema dello smaltimento dei rifiuti venga risolto da persone capaci ed in maniera radicale e non gettando la polvere sotto lo zerbino. Altrimenti faremo la fine della bella Napoli, e purtroppo tra il modello tedesco e la realtà campana, siamo decisamente piu' vicini alla triste realtà campana.
Saluti
Gregorio O.
@errata corrige
RispondiEliminaQuando dico a mia madre "inutile che separi i rifiuti, tanto finisce tutto assieme" mi ripete sempre, che QUANDI VIVEVA IN GERMANIA NEGLI ANNI 70 CHE dovevano dividere il vetro giallo dal vetro verde..
Che manicomio!ma poi il dissociatore chi lo realizza??I soliti amici??Non sono cambiati vero?
RispondiEliminaLe buone e sane abitudini del sud.Da EX scaleoto (vivo a Torino) mi duole dire che Scalea la sento proprio lontana,molto lontana,lontana da ogni buona scelta e non solo politica!Ritornandoci,il solo stato delle strade,mi ha ricordato quando ero bambino e giocavo in mezzo alla polvere ma all'epoca eravamo alle soglie degli anni '70!
L'ex ospedaletto abbandonato a se stesso,una guardia medica che io,sinceramente,mi vergognerei,un servizio di vigilanza stradale che,complimenti,a Phiang in India è migliore non fosse altro che a Scalea è inesistente a parte il caro e overgreen Pasquale in centro con la sua sigaretta fumante (in servizio)!
Fermiamoci qua,le dita si fanno altrimenti pesanti!
Saluti da Torino,buona fortuna.
Mi dispiace ammetterlo ...io ho votato "Basile" perchè avevo un "debito" con la vecchia amministrazione Russo (piacere personale) almeno io l'ho ammetto( altri?). Devo precisare anche che il sindaco è una brava persona ma purtroppo non è preparato politicamente e diciamolo pure che la sua Giunta fa acqua da tutte le parti. Oggi ognuno di noi deve fare un mea culpa, io con "il senno del poi" devo ammettere che ho sbagliato a votare. Dovevo votare altro << ma una parola data non la tiro indietro >> . Questione rifiuti : devo riconoscere che il discorso di Palmiro Manco che fece all'hotel Genova nell'occasione della manifestazione contro la discarica ( apertura Piano dell'Acqua ) oggi rispecchia la realtà, egli asseriva che la discarica sarebbe stata satura in pochi mesi ...così è stato ! Parlava di errori di organizzazione della raccolta differenziata invece del "porta a porta" a Scalea si attuava il "strada strada"... ed inoltre devo ammettere che Manco ribatteva e proponeva anche percorsi diversi. Oggi penso che lui come consigliere di opposizione può dare un grande aiuto alla nostra città in materia ambientale . Io propongo alla maggioranza ed in particolare al Sindaco Basile di concedere alle minoranze : La gestione della delega dell'ambiente ! Lo so è una proposta "unica" nel suo genere , ma dobbiamo riconoscere con tutta onestà ...se ci sono persone preparate all'opposizione come Manco Bergamo e altri perchè non coinvolgerli ? Davvero questa volta per il bene del paese !
RispondiEliminaUn elettore PDL della I° ora
P.s. La mia non è una provocazione ma una reale proposta ...cari amici di W Scalea perchè non proponete su questo tema un bel sondaggio ? Ciao e complimenti per questo sito di denunce e proposte !
Ma poi chi gestirà il dissociatore?Cioè,quale "famiglia"?? :)
RispondiEliminaio mi vergognerei a dichiararmi elettore del piddilli
RispondiEliminaanche se devo ammettere che è difficile trovare un partito per il quale non ci sarebbe da vergognarsi ad avergli dato voto e fiducia.
Greg
Davvero una bella "provocazione" affidare alle minoranze la delega all'ambiente.Comunque,se fossi io il sindaco, accetterei ! E' chiaro che se "parliamo di competenze" senz'altro l'unico che può dire qualcosa in materia ambientale, nella minoranza,anzi nell'intero Consiglio Comunale è Palmiro Manco. Non credo che egli accetterebbe ! E' più facile parlare che agire ( questa è una vera provocazione)
RispondiEliminaManifesto docet!
ciao da Giovanni
da http://www.yuridigioia.org
RispondiEliminaQuello che avviene in realtà è un semplice processo di gassificazione della parte organica, quindi praticamente una metodologia già vecchia, inutile e dannosa, dato che tale tipo di rifiuto è più vantaggiosamente (sotto un punto di vista economico, ambientale e sanitario) utilizzabile per un processo a freddo di produzione di compost. Questo basta e avanza a bocciare già completamente l’idea di un “dissociatore molecolare”.
In uscita a questa prima fase del processo in batch abbiamo, oltre ad una quantità di diossina non opportunamente verificata, la presenza non riportata di: TOC, HCI, HF, SO2, NOx, CO, Hg, metalli pesanti e altro.
Un discorso a parte va fatto sulle nanopolveri, di cui non si fa menzione e che comunque si tende a valutare esclusivamente con un rapporto (peso)/(volume d’aria) e non in base alla quantità numerica delle polveri più sottili (<PM2,5), misurazione che invece andrebbe valutata in seguito agli studi della Nanodiagnostics.
Va poi sottolineato che una cosa è riportare (e finora in maniera molto carente) le misurazioni all’interno del sistema (non chiuso) dei processi di combustione ed un’altra è invece quella all’esterno. Processi di associazione molecolare e quindi di creazione di inquinanti avvengono ai vari strati atmosferici.
Nutriamo forti dubbi sulla volontà ed, in particolare, la capacità di una valutazione corretta, approfondita ed indipendente di tutti gli inquinanti possibili.
Si nota dalla stessa scarna e superficiale relazione della Sapienza Università di Roma che già i soli primi test non sono di approfondimento sufficiente (nel documento infatti si usano termini del tipo “il cloro dovrebbe essere preferibilmente sequestrato…”, “è presumibile che…” o “questo punto sarà comunque oggetto di ulteriori approfondimenti”).
Tutta la motivazione ideologica che viene a montare “pro-dismo” riguarda la produzione di syngas.
Quest’ultimo è un gas sintetico, di composizione varia, della quale non si hanno precise informazioni in questo caso. E’ ovvio che ricada su quest’ultima inaffidabilità la questione della poca stabilità del processo intero. Allo stesso modo non si fa menzione dell’inquinamento prodotto per la pulizia del gas risultante, al fine di renderlo commerciabile.
In sintesi si tratta di un gas dal bassissimo potere calorifico (molto probabilmente utilizzabile solo come piccola parte di miscela con metano) e dal rischio di inquinamento per tutto il processo di pre-trattamento che non viene mai preso in considerazione nei documenti presentati.
In uscita, oltre il syngas ed i particolati vari, ci ritroviamo una buona parte di massa solida sotto forma di sostanze vetrificate, metalli surriscaldati e ceneri, oltre una quantità non considerabile di percolato, ed eventuali fanghi per la purificazione del syngas.
In definitiva possiamo affermare che:
Il cosiddetto “dissociatore molecolare” non è altro che un inceneritore comprensivo di un processo di gassificazione della parte organica;
Questa pratica è inutile se a valle della differenziata si sceglie la via più pulita ed economica del compostaggio e del trattamento a freddo (meccanico e biologico);
I dati riportati sono lacunosi e incoerenti;
Non ci sono garanzie né su eventuali capacità di controllo né sulla stabilità del processo.
Avendo la Campania esperienza di occultamento di rifiuti tossici in discariche e in processi di smaltimento vario dei rifiuti, il gassificatore presentato, accettando in ingresso anche i rifiuti indifferenziati, si presta ad essere obiettivo delle stesse vie illegali di smaltimento.
Non si vede quindi con cosa motivare la scelta di un sistema a caldo, che trasforma i rifiuti in inquinanti vari e del syngas incerto, laddove un processo virtuoso di differenziazione spinta (anche tramite TMB) è nettamente più economico, ecologico e sostenibile! Per questo motivo il dissociatore molecolare, così detto, non può che essere una proposta da bocciare in toto.
il sindaco dice che non vengono prodotte nanopolveri e diossine.Ma ha studiato all'università di paperopoli questo qua??Ingegnere al cepu di paperopoli??
RispondiEliminaA quando il dissociatore di particelle?Lo costruiscono i verbicaresi?
RispondiEliminaE' vero ...il Dissociatore Molecolare non produce "nanopolveri" cioè polveri sottili ,probabilmente è più sicuro di un termovalorizzatore . Ma prima di "buttarci a pesce" con proposte ...mi raccomando puliamo SCALEAAAAAAAAAAAAAAA !
RispondiEliminaGiuseppe G.