IL CONSIGLIO COMUNALE DELLO SBILANCIO

Il buono, il brutto e il cattivo

(scalea è lo specchio d’Italia: succede su rai tre vedi” vieni via con me”)
Forse qualcosa sta cambiando. Ieri al Consiglio comunale si respirava aria di maggiore libertà e di miglioramento
Forse perché qualcuno si è svegliato o forse perché qualcun altro non sopportava più il silenzio. Sta di fatto che ieri se la sono cantata.
Durante il Consiglio comunale indetto per approvare il bilancio consuntivo del Comune di Scalea ognuno ha detto la sua.
Il Consigliere M. Campilongo ha fatto un lungo intervento, più volte interrotto dal Sindaco per via della sua lungaggine. Campilongo ha affermato che se ci sono dei problemi economici nel Comune è anche colpa sua ma che di certo i suoi ex compagni non possono dirsi innocenti. Ha poi preso ad esempio una delibera di giunta della gestione Russo, con la quale si firmava un “assegno in bianco” (parole sue ndr) all’assessore ai lavori pubblici. In altre parole tutti gli assessori firmavano l’approvazione dell’esecuzione di lavori pubblici per un importo di 500 mila euro senza nemmeno vedere di che lavori si trattava in quanto l’allegato che doveva spiegare i dettagli non era presente nella delibera.
Poi il consigliere Bergamo ha ricordato l’allarmismo diffuso dal Sindaco attraverso i vari media sulla questione del debito pubblico mentre si stava approvando un bilancio in attivo di 52 mila euro. Ha criticato l’operazione e ha detto che in tutto questo tempo si potevano fare molte più cose anziché continuare a sperperare soldi.
A supporto di queste affermazioni Bergamo ha detto di aver letto alcune delibere di spesa per borse lavoro e per contratti a tempo determinato per un importo di 50 mila euro circa, solo negli ultimi tre mesi. Insomma secondo Bergamo si continua ad amministrare come quando cera Russo, senza cognizione di causa. Inoltre l’ex on. ha evidenziato un fatto da guinness dei primati. Parrebbe infatti che in Italia Scalea sia l’unico Comune in cui un consigliere e non un assessore abbia la delega al bilancio (Consigliere F. Di Giorno ndr)
Ed ora veniamo all’intervento del più cattivo: G. Licursi il quale ha detto che per la prima volta nella sua storia si trovava davanti ad una situazione nuova per quanto riguarda il debito pubblico. A suo dire pur avendo anni di esperienza nella gestione della cosa pubblica (“ mi sono cresciuto a pane e Sindaco” ndr), non ha mai visto un incompetenza gestionale come quella dell’attuale amministrazione Basile. Ha detto Licursi che i Sindaci che si sono susseguiti avevano un trascorso cittadino: un medico, un commerciante e un generale in pensione ma, continua Licursi, non sapeva nulla circa l’esperienza pubblica di Pasquale Basile Infatti secondo il Consigliere Licursi quest’immobilismo di Scalea e questo allarmismo sono le conseguenze di una poca esperienza sul campo.
Premesso che abbiamo seguito il Consiglio comunale solo per poche ore, l’osservazione che vogliamo fare è questa: perché continuiamo tutti a guardare la cosa in questa prospettiva? Perché si continua a battere solo sul tasto degli incassi insufficienti dell’ente? Che fine hanno fatto tutti i soldi incassati negli anni passati? Come sono stati spesi? Perché la “nuova” amministrazione non ha effettuato una capillare verifica dello stato di salute dell’Ente? Perché nessuno dice che Scalea non investe nello sviluppo e nel turismo da vent’anni?. Che fine hanno fatto i fondi per la raccolta differenziata? Perché le grandi opere pubbliche non funzionano e sono abbandonate nonostante la montagna di quattrini spesi?
Insomma perché nessuno si alza e comincia a far valere un po’ di responsabilità? Perché tutto sembra sempre così poco trasparente? Dove sono le autorità che dovrebbero vigilare su tutti questi soldi?
Quello che vogliamo dire è che basta accanirsi contro i contribuenti e che bisogna cominciare a concentrarsi su come fare a far guadagnare i cittadini con le proprie attività e non solo l’”elite” approvando piani regolatori per gli amici. Non c’è peggiore sordo di chi non vuol sentire.
Il direttivo